 | | (左)贸发局助理首席经济师潘永才及(右)贸发局经济师袁兆勇介绍「通往品牌之路」的研究报告 | |
| |
马兆玲
过去数十年来,香港制造业倚仗自由港制度、通达全球的航运网络、自由流通的资讯、健全的法制、以及企业自身反应快捷、灵活性高等优点发展工业,为其他国家的品牌持有人生产无品牌产品,一直在国际市场上扮演着举足轻重的角色。其中,在钟表、珠宝、电子、玩具及成衣等制造领域表现尤为突出,总出口在世界排名中一直高踞第一或第二位。不过,近年亦有评论指,香港制造业的优势正逐步消失。
市场的竞争主要是价格的竞争。港商竞争力节节败退的主因,在於管理、厂房租金及人工等营商成本高企,虽然不少港商已将制造基地迁往内地,期望可克服成本不断上升的压力,但与此同时,随着内地逐步开放,基础设施、产业配套等方面向香港步步进逼,内地企业已可与港商正面较量。
面对中国制造业的兴旺,加上其他国家如新加坡、越南、台湾省等地带来的竞争,港商与其集中在对成本相对敏感的原件制造(OEM)业务,倒不如开拓利润较佳、注重创新设计的品牌产品制造(OBM)业务,将竞争范围由价格扩展至品质及设计能力,似乎是企业突破经营困局的重要蹊径。
高增值大势所趋
根据香港贸易发展局一项名为「通往品牌之路」的研究显示,虽然有84%受访企业有参与OEM业务,但纯綷从事OEM业务的企业已由1999年的27%下降至24%,而有从事OBM业务的则由36%上升至41%,反映发展品牌是港商的大趋势。调查亦显示,22%的非品牌厂商有意在数年内建立本身的品牌。
是次调查在今年4至5月进行,一共收到3,047份有效回覆。
贸发局助理首席经济师潘永才指出,选择发展OBM业务的企业增加,除了因为竞争白热化,企业要实行多元化发展策略外,亦由於近年OEM的毛利率日趋下降有关。他表示,现时OEM的毛利率只有19%,而原创设计制造(ODM)的毛利率则达23%,OBM更达27%。
有接近9成的受访企业表示,中国是OEM业务的主要竞争对手,他们除了在价格占有优势外,其产品质素正逐步改善,中国加入世贸後,海外买家对内地厂商的订单亦显着增加。
调查显示,受访企业对OEM的增长前景预测较黯淡,只有55%及51%企业预测OEM业务在中期(现在至2008年)及长期(2008年至2013年期间)会有增长。相反,在已有品牌的受访企业中,69%预期OBM业务会在中期继续增长,75%更相信会在长期进一步取得增长。
虽然拓展品牌业务前景看好,受访企业亦指出,有种种客观条件制约OBM业务发展,例如推广品牌所涉及的投资不菲,风险亦较高。贸发局经济师袁兆勇亦指出,现时成熟市场(欧,美,日)已充斥大量品牌,香港公司要脱颖而出,必须要有特色。如果企业兼营OEM及ODM业务的话,更要小心避免破坏与买家的关系。
神州为品牌试验场
潘永才建议,由於内地及新兴市场(东南亚,中东,东欧等)的品牌数目仍少,空间较大,港商可以此为发展OBM的试金石,尤其对於内地市场而言,香港制造被视为信心保证,消费者愿意付比国货较高的价钱购买港货,是推广香港品牌的理想地区。
他又建议,长期而言,港商可能需要将所有与生产有关的服务集中起来进行,甚至是转型为服务提供商。例如现时电子业界已有不少公司提供综合性的电子生产服务(EMS),集设计、采购、制造、物流及品牌发展於一身,一些服装制造商亦为客户提供类似服务。
对於不打算发展OBM的港商而言,则应该提高经营灵活性,同时发展与别不同的产品及分散市场。
(转载)